对编码解码的理解

2024年更新！

莫烦已经依据 Rethink 的概念, 开发出来了基于 AI 的个人知识管理工具 rethink.run。 它将超越笔记的应用。帮你记录、扩展你的思考，协助你高效成长。

以下是 2020 年的原文：

老师讲课，我听不懂、男女朋友总吵架闹矛盾、爸妈总不理解我、上课理解的题目，考试却不会做。我们的生活充满了这样的时刻，为什么会有这样的问题存在呢？ 我想从一个细微的角度，甚至是偏人工智能的角度来思考，尝试分析出他们的本质因素。我想尝试理解他们的底层逻辑，因为理解了这些，上面那些烦恼，应该都会迎刃而解了。

不同人不同理解¶

我们都是成年人了，对于同一件事，不同人，有不同理解这种现象，应该都接触很多。不管是读书也好，看剧也好，还是在沟通一件事的时候，我们都可能存在不同的理解。

我在一家互联网公司，做技术产品，因为是技术主导产品的形态，所以会参与到产品设计的过程中去。我发现，我在沟通的过程中，耗费最多时间的，并不是设计这个步骤， 而是去理解别人表达的观点到底是什么，即使描述上和我的观点千差万别，但是底层逻辑是不是和我的一样？如果底层一样，我们其实还是 share 共同的 view 的。 也就不存在分歧。而这个分析他人认知的过程，耗费了我 70% 的时间。

而这种分歧，也许只是存在于表面表达形式上的分析，但很多时候，我们却为表达形式上的分歧争吵得喋喋不休。 所以不同理解这个现象并不是我关心的事情，我想要深挖一下，找一找产生这种现象的原因。 接下来的内容，也是从这个角度，一步步深挖，看看我最终能想到哪个程度。

生活经历为你的理解负责¶

既然你也同意我们看到事物的观点极其容易产生分歧。我常常在思考，是什么决定了我们理解上的不同，这种不同是可以避免的吗？

短答案是：是你的生活经历决定，即使是成长环境及其接近的同卵双胞胎，这种不同是无法避免。

下面是长答案。在认知心理学领域，这个问题其实也被研究了很久。《认知天性》， 表象与本质 或者其他的认知心理学领域的研究，都多少提到过。 我们对事物的认知程度，深度，广度，都取决于我们当前状态下的认知基础。

如果你有机器学习的基础，我举一个例子你可能会明白得彻底一点。 用不同训练集（经历）训练出来模型（人），思考模式当然不一样；即使用同样训练集，仅仅在 epoch 的时候换了 shuffle 的随机种子，训练出来的模型也不会一模一样，总会有微小的差别。

而我们生活中，随机性随处可见，所以每个人的思维方式，观点不见得完全相同。你的生活经历给予了你全世界唯一的思考基础，你的思维，观点，必定会和别人有差别，即使差别微小，但不可能完全一样。

公共编码¶

前面都还只是表象，和影响表象的浅层分析。我们来看看深层次的分析。不管是机器还是人，对与世间万物的认知，都是一种编码形式存在的。 为什么 1 这个数字代表的是 一个 的意思？为什么 3 指的是三个物体？

在历史上，我们还存在其它样式的键盘排列，而且还有可能更适合人类手指，为什么到了现在我们只剩下一种键盘排列？

答案很简单，因为我们相信，而且这是人类在某个时刻共识的表达。一旦形成了这种共识，再想挑战普世的规则，就很难了。 你再想想，还有什么会是这样的逻辑呢？我随便在列几个：人类文明；正在争夺的 5G 网络；好莱坞电影的全球化输出；外国对中国的经济依赖等等。

我会把这种共识，称作为公共认知，而这种公共认知，也算是一种公共编码。从现在开始，我将用编码这个词，代替认知这个词，因为编码的适用范围更广。

人类语言就是一种我们日常必不可少的编码形式，我们用文字，用语言表达着复杂的逻辑和内容。你想，如果没有语言，我们就只能拿着实物，摆在你面前，你才能理解我在表达什么。 但是有了共同的一种编码，不管是语言，小黄脸emoji，还是其他用来沟通的工具，这都是在干一件事-将背后的内涵，内容，编码进一个容易传播（空间维度），容易跨时间保存（时间维度）。

编码与解码¶

上面都是广义上的，对于所有人，或者对于一部分群体适用的公共编码。而在关系到不同人有不同理解这个点上，我想展开的是个人大脑里面的编码形式。而很多时候， 我们能正常沟通的基础前提是-我们拥有一部分的公共编码（不然你不会理解我说的话），而且还有我个人的私有编码，我对于某件事的独特见解。

而且私有编码一旦得到普及，它和公共编码其实是可以转换的。我来举个例子。

最近我换了块智能手表，智能手表有一个好处，就是可以更换表盘的显示。我尝试了很多个表盘，发现下面这个是我最喜欢的。因为他完整的诠释了编码和解码这回事。 如果你也有华为手表，你可以搜一下天气大叔这个表盘。

这个表盘，完整的将天气信息，电量信息，新消息条数信息，时间信息完美地编码进了一个人的头像上。

• 天气 ： 发型
• 电量 ： 胡子
• 时间 ： 眼镜
• 新消息 ： 耳环

我相信在做这款表盘的时候，最开始只有作者能懂这些编码规则，但是随着传播，我们也能识别出这些编码，并能解码成对应的含义。 再想象，二战时候的加密和解密，不也是编码和解码这回事吗。

既然你看 莫烦Python，那我猜你肯定对机器学习有所了解。在机器学习中，学得越深，你就越发了解，所有的模型，基本都可以归纳成一个 Encoder + Decoder 的模式。即使是一个简单的线性回归，也是如此。

Encoder 负责编码，将输入的原始数据编码成另一种表达形式，你可以将编码后的东西理解为这是机器对原始数据的编码认知。Decoder 负责利用这种编码认知， 将它再次表达成另一种形式，或者一种动作，这个表达的方式，完全是依赖于它的编码认知是什么。我在 NLP 的教学中，有论述过这一点。

在回到天气大叔这款表盘，对于我看到的表盘信息，如果没有一个个性化编码的过程，我是看不懂它想表达什么信息的。正因为我对它的头发，胡子，眼镜，耳环进行了与平时不一样的编码与解码， 我现在才能看懂，理解这个大叔要表达的信息。

进一步，为什么不同人对同一件事，可能会有完全不同的认知呢？问题就出在编码和解码上。 我们的大脑对某件事情的编码和解码，使用到的工具是大脑里上亿个神经链接。 如果你的神经链接体系和别人稍有不同，你的认知理解就有不同。即使仅和自己对比，我在 10 点钟的神经链接和我在 11 点的神经链接有可能都不一样，因为在这期间，有源源不断的新信息， 新回路在我大脑中产生，时时刻刻都在对我的大脑链接进行 finetune（微调）。同一个人，在 10 点和 11 点，对同一件事都可能会有不同的认知和解答。 这也就是为什么你的女朋友前一秒还对你笑呵呵，下一秒就一张生气脸的原因了。 这种变化，还导致了很多现象，比如我在另一篇中提到的遗忘和认知覆盖。

总之，我们需要承认每个人在编码和解码上的不同，也要承认，同一个人，在不同时刻的不同。这些不同，都是必定存在且一定会发生的。 你现在就明白，为什么沟通是一门学问，为什么要站在别人的角度上思考才能有效沟通了。 其实这都是去理解别人的编码器、解码器是什么样子，是什么经历形成了别人这种独特的编码、解码器。

广泛的编码能力¶

好了，我还想讨论的一个问题是，站在个人的立场上，我到底有多少编码器？是一个大的编码器统领全部事物，还是千万个小的编码器分别处理不同的事物？ 我为什么想思考这个问题呢，因为我在生活中，的确遇到了关于编码器的问题。比如我是学生，需要针对不同的学科，将这些学科独立开，分别学习。还是不断尝试融合不同学科的知识， 将他们放在一个大熔炉中，构建学科之间紧密的联系。 而我越来越觉得，后者这种模式才能解决我实际遇到的很多问题。

成年之后，很多要解决的问题，并不是靠我们以前的知识体系就能解决的，而是融合了非常多领域，有时候要横跨生物学，心理学，物理，数学，计算机等等学科， 如果我的学科知识，在脑中是分块独立的，那么我将他们串联起来去解决一个问题就非常困难。而且还有很多新的知识需要被学习，这时候的学习就更不能建立在独立的认知领域上了。

这意味着，正确的学习之路，从一开始就是需要源源不断地融合性学习，不同学科之间的融合，相同学科，不同知识点的融合。我们需要的，并不是单点技能，而是整体技能。 关于这点，我在广泛学习这篇文章中，有详细讨论。

总之，为了达到这样的学习方式，我的目标，现在就变成了训练自己拥有一个广泛的编码能力。如果你看到我的介绍页，你也会发现，我的经历目前已经横跨了 土木-交通-AI-教育 这几个看上去都不太相关的领域，不过我并不会觉得奇怪，或者被动。因为正是这样广泛的经历，才让我有能力思考像 解码器与学习、认知的关联。 而正是应为有了一样广泛的经历，我才发现，跨学科的重要性，知识整体性的重要性。我这才开始思考，创造像Rethink这样的体系。

总结¶

编码器和解码器，一个看起来只和计算机相关的词汇，其实在不同的领域中，它的含义可能由不同的词代替。不同人，拥有不同的阅历，修炼了不同的编码器和解码器， 而正是这些不同的编码、解码器，引领了我们的认知体系。正是我们独特的认知体系，创造了独一无二的你。理解自己的不同， 也就理解了为什么老师讲课，我听不懂、男女朋友总吵架闹矛盾、爸妈总不理解我、上课理解的题目，考试却不会做这些问题了。